söndag 30 november 2008

Pang på rödbetan

Bombay.
Massmord och jakt på judar.

"Vi hoppades göra en Indisk 11 september"
Vad ska man säga?
Förutom att religionens dunkla töcken fördärvat människor på nytt (och en viss religion i synnerhet.)

Alla religiösa texter på planeten är dock inte förgiftade av primitiva utrop: Hur du än läser den fredliga Indiska religionen "Jain" ( inte lika spridd, tyvärr) så blir du inte terrorist - för det finns inget UNDERLAG att hämta i dess texter och regler. (Tvärtom, fullt av tidlös,humanistisk moral)

Men, i vissa religösa texter i en viss omtalad bok ( nudge,nudge) finns gott om underlag - om man så vill - som ger stöd för precis dessa barbariska handlingar.
Där är själva problemet.

Man kan inte heller, tyvärr, säga att de tolkar sin religion fel, vilket många vill påstå. Tvärtom, tolkar den precis rätt, enligt hur den UPPMANAS att tolkas: bokstavligt.
Därför kan du jaga judar, som i fallet Bombay, med gott samvete. Slå upp en sida på måfå och du hittar motivation till dessa handlingar.

En rörelse baserad på att tysta och döda åsiktsmotsåndare är inte mycket att hänga i den upplysta, fria julgranen.
Fråga Rushdie - han vet.

fredag 28 november 2008

Norpan

Uppträdde på Harrys i Norrköping i afton.

Mannen närmast scenen satt med ryggen vänd mot mig.
Försökte få honom att vända sig om. Han ville inte.
Han log dock hela tiden, verkade ha roligt,skrattade till och med...men vände sig icke om!

Övriga 45 stackars satar var väldigt blyga. Som om de alla fått samma sjukbesked.
Längst bak i lokalen satt en, till synes, avvaktande/sur kulturkvinna med armarna i kors. Hennes blick sa: Jag vill hem och läsa Stieg Larson och dricka rödvin.

Man fick ingenting gratis. Varken applåder eller mänsklig energi.
Jag surfade på torra land, sprang upp för höga verbala berg i motvind och vräkte ut min tajming för de liknöjda i lokalen.
Ändå blev det rätt kul - märkligt nog.

Men det blev fan inga extranummer, norpisar!
Då krävs det mer puls och samspel för att ens gamla jokerhjärta ska vilja prångla ut godsaker.

onsdag 26 november 2008

julskuld

Min syster brukade, under hela sin barndom, ge mig väldigt personliga julklappar, saker hon gjort i slöjden eller hemma på kammaren i smyg. Mycket arbete och omtanke låg bakom.

Som om detta inte var rörande nog berättade hon - alltid - att hon jobbat på presenterna sedan april-maj.
"Jag började virka denna gula mössa på våren för du sa att du gillade färgen gul."

Alltid denna otäckt, beundransvärda framförhållning.

Många människor har ju den gåvan, att gå förbi en bokaffär i april, se en bok om båtar och tänka:
"Men, vänta nu....Bosse gillar ju att segla. God jul!"

Jag brukar ge bort dagens Metro i julklapp.
" Jag såg den och tänkte på dig - du gillar ju att hänga med....om vad som ...händer."

tisdag 25 november 2008

Nytt tv-skoj

Imorgon spelar jag in två avsnitt av ett nytt humorprogram som kommer på tv 4 i Januari.

Det kan bli riktigt roligt - formatet passar mig som hand i handske, det är min kopp té, jag är på mammas gata...ja, det var de metaforer jag kom på just nu.

I veckan har jag kommit på en genuint bra bokidé, börjat skriva sånger och gud vet allt.
Ketchup-kreativitet är så välkommet!
Nu ska det gasas medan geniknölarna bultar av liv.

Fast imorgon kanske jag tycker allt är skit.

lördag 22 november 2008

"Tack gode Gud" i tv 4 afton...

...så om ni har tråkigt, glutta gärna!

Vi hade kul när vi improviserade på plats, publiken var glad.
Om det svänger i själva rutan är en annan femma.

torsdag 20 november 2008

Tourettes-röta...

I veckan kom en man med, förmodar jag, tourettes fram till mig och min promenerande bror ( jag promenerade också, givetvis)
och frågade - läs: SKREK - om det "Fanns nåt HORPARTY i Sverige?!! Va? Finns det nåt HOOOORPARTY??"

Då jag inte varit bjuden på slika tillställningar - låter vara osagt om min bror har det på sitt cv - så kunde jag ej svara, än mindre peka åt vilket håll han skulle gå.

För ett halvår sedan kom en kvinna fram till mig i tunnelbanan och framförde följande åsikt: "Ollon! Stort ollon! OLLON!!"
Då jag inte hade min drule utanför byxorna - något jag är bra på att känna av - så förstod jag ingenting, då heller.

Är det når jag sänder ut som gör att folk vill gå fram och kasta grova uttryck i flabben på mig?
Ser jag för snäll ut så att människor, i all välmening, vill skänka mitt liv lite dynamik och krydda?

Undrar Tobias balle Persson

tisdag 18 november 2008

Handslag, famntag, klapp eller...

"Anledningen att jag ej skakar en mans hand är att jag inte vill ge utrymme för risken att det utvecklas till något mer än så"
Sug på detta citat från en muslimsk kvinna i svt:s "Debatt" i veckan- jag tror tyvärr det säger en hel skopa om hur traditionell Islam - överlag - fostrar sina kvinnor att se på män och på sig själva.

Förenklat: Tar du en man i hand så kanske hans lustar rivstartar och då vill han bums ligga med dig. Punkt slut. Mannen är ju ett sexuellt vilddjur utan kontroll, inget ansvar ligger väl på mannen att INTE göra framstötar och bli kåt så fort han skakar tass med första bästa kvinna.

Nej, nej, nej - allt ansvar ligger - som alltid i religion - på kvinnan, kvinnan ska FÖRHINDRA att detta monster släpps lös genom att inte fresta. Detta synsätt är kränkande mot bägge könen.

Denna uppenbart tragiska del av debatten vågar ingen - som är rädd om jobb i media eller status -ta i.
Jag sett begåvade programledare "spela dumma" när dessa värderingar avhandlas - just för att det inte vågar kalla dessa värderingar för vad de är: förlegade och korkade.

(Så till vida att man inte HÅLLER MED om den ur Koranen sprungna traditionen, att kvinnan skall lastas för att hon visar lite av sin hud - då har jag ingen kommentar. )

Det är alltid kvinnan som sitter längst bak i kyrkan/moskén, det är kvinnan som stenas, stympas, beslöjas, tvingas tiga i församlingen...
Det är denna unkna gubbiga syn på kvinnan som lägre stående varelse som ligger till grund för varför jag tycker nekande av handslag med främmande män är, framför allt, väldigt sorgligt.

"Detta har ju inget med religion att göra, det rör ju den kroppsliga integriteten " svamlade en politiskt korrekt och smått hysterisk juristkvinna i "Debatt".
Bara en liten, liten invändning: Det handlar faktiskt ENBART om religion.

De muslimska kvinnorna själva sa nämligen - någon minut efteråt - att det var JUST religionen, "Guds påbud" som gjorde att hon inte skakade tass.
Men, då är väl fallet avslutat, eller?

Problemet i vårt lilla och väldigt konflikträdda land är att minsta avvisande av något från en "främmande" kultur kopplas ihop med rasism.
Rasism är att, på fullt allvar, anse att vissa folkslag,kulturer är mindre värda.
Bara en idiot gör det.

Att inte kritiskt våga granska patrikala härskartexter från 600 talet med humanism och jämlikhet för ögonen, är lika idiotiskt.